Moderation de poste Pour ou contre ?

[Wellan]

Je suis pour la modération non modérée.

Ai-je besoin de rappeler le fameux débat Gibli-Eden qui a défrayé la chronique ?

Nul besoin de rappeler ce terrible événement

[Backslash]

Ai-je besoin de rappeler le fameux débat Gibli-Eden qui a défrayé la chronique ?

J'avais oublié cette histoire, je pensais surtout au débat post-Init entre d'autres membres dont je préfère taire le pseudo...

[Hertzeil]

Au vu du parti pris du sondage, je ne comprend pas l'utilité du topic. Son auteur a déjà choisi la réponse finale, aussi, demander un avis public...
La modération est un outil nécessaire afin de faire régner "l'ordre" sur un forum: elle est là pour rectifier certains abus de langage, travers etc, appliquer la charte de bonne conduite dudit board. Par contre, en aucun cas elle ne doit être vue comme un moyen d'assouvir les pulsions d'un grammar nazi.
Si un membre a une orthographe déplorable, tu fais avec, ou un membre du CA lui demande par MP de faire un effort. Pas la peine de s'acharner dessus, la qualité de sa rédaction lui donnant déjà suffisamment une image négative.

[Wellan]

Je pense que le choix des réponses est une erreur de la part du créateur du sujet ("pas contre" aurait dû être "contre").

En effet, une modération peut être nécessaire pour maintenir un certain ordre sur le forum. Par contre, je considère (cet avis n'engage que moi et certains sont libres de ne pas être d'accord) qu'une orthographe déplorable (une erreur par mot par exemple) est un manque de respect pour ceux qui vont lire ce message derrière. Il existe des sites comme bon patron, ça prend 30 secondes à utiliser et ça nettoie la majorité des erreurs.

Oui, corriger un post parce qu'une personne a oublié un "s" pour la première personne sur un verbe, c'est peut être pas utile, par contre si le message est bourré d'erreurs la modération s'avère à mon sens utile (la personne en se voyant modérée fera peut être plus d'efforts la fois suivante).

[Backslash]

Non, selon l'auteur du sujet c'est juste un gros Troll velu...

Du coup vu qu'il est :
1. Pas drôle
2. Plutôt malvenu
3. Un peu "dangereux" (vis à vis du sujet traité)

J'ai décidé d'arrêter d'y répondre, parce que bon, la question peut se poser en vrai certes, mais pas ici ni comme ça.

[Leviatrifox]

je cloture le sujet.